武汉电缆回收,行业发展存在的问题

（一）“互联网+回收”盈利模式尚未形成

在“互联网+”的浪潮下，再生资源回收利用产业格局正在发生变化，尤其在回收环节，国内众多企业对“互联网+再生资源回收”的探索接连不断，如搭建再生资源O2O（线上到线下）交易平台，在社区、地铁等公共区域大量设置回收箱或智能回收机等，企业同质化现象严重，行业利润水平较低，多靠融资生存，一旦资本遇冷，企业将陷入难以为继的状态。萌芽中的“互联网+回收”企业规模较小、回收成本高、产业链短，向再生利用环节渗透不够，而生活类再生资源除电脑、二手手机等电器电子和废金属外，大多是低价值生活废品，再加上居民和回收者在再生资源价格、回收成本等关键问题上存在较大分歧，“互联网+回收”企业盈利模式尚未形成。

（二）增值税优惠政策落实难度较大

为降低企业税收负担，促进行业良性运行，财政部和国家税务总局下发了《关于印发〈资源综合利用产品和劳务增值税优惠目录〉的通知》（财税〔2015〕78号），从2016年全年实施情况看，总体存在返还比例低、品种覆盖范围有限且未能惠及回收行业等问题。此外，各个品种落实情况不一，废钢铁增值税优惠比例只有30％，加上没有减免企业所得税，与依靠两头不开票的散户相比，大中型废钢加工企业竞争压力依然很大，对缓解废钢铁加工企业的困境起到的作用极其有限；废旧电池回收利用企业可以享受优惠的产品范围为金、镍、钴、锰、氢氧化物、氯化钴等，生产硫酸钴、硫酸锰等产品的企业对资源综合利用和节能减排也有不同程度的贡献，但并未享受退税政策；废玻璃利用企业的产品原料应符合95％以上为再生资源，产品必须符合《废玻璃分类》（SB/T 10900—2012）和《废玻璃回收分拣技术规范》（SB/T 11108—2014），据不完全调查，截至目前没有废玻璃回收利用企业享受到此优惠政策。

（三）行业标准规范缺失

我国再生资源回收行业标准化滞后，大部分再生资源品种都缺乏产品技术标准、质量分类标准和检测标准，特别是在废旧纺织品、废塑料、废纸、废玻璃等品种上以及在再生资源深加工环节，存在标准严重缺失的情况。此外，由于部分再生资源标准与国家产业政策结合不紧密，标准制定工作未能兼顾再生资源产业链上下游各个环节，造成企业关注度低，标准的实施范围窄、力度小，企业执行标准的积极性尚未被充分调动起来，制约了行业的规范化水平的提升。

       武汉电缆回收,行业发展存在的问题